前开发商特朗普要让美国再次显贵起来
前开发商特朗普在刚刚曩昔的2020年底签署了一项行政命令，要求美国的联邦政府修建未来不管新建仍是改造，都只能选用新古典主义修建风格，而且将新建立一个“联邦修建从头美化总统委员会”。
有意思的是，在这项法则草案中，称现代主义修建“基本上没有任何美学价值”，也“无法显示美国精力价值”。
●坐落加州旧金山第7街90号的联邦大楼，由Morphosis事务所操刀 / 网络
还有美国最高的联邦大楼，坐落曼哈顿的雅各布·贾维茨（Jacob K. Javits）联邦办公大楼。
●1986年竣工的雅各布·贾维茨会议中心，其名來自美国参议院议员雅各布·贾维茨，疫情期间该中心被改成暂时医院 / 网络
法则草案中指出，联邦修建应当“再次美丽起来，使美国显贵起来，并遭到大众的尊重”。
在这项行政法则中，“古典”界说为包含新古典主义修建，乔治亚式，希腊复兴式，哥特式和其他传统风格，并清晰阻挠某些现代修建方式。
这项法则毫无意外地遭到了美国修建师协会AIA的强烈抗议——“对立一致联邦风格修建！维护民主思维与！”
17世纪下半叶，路易十四操控时期，古典主义是法国文化艺术的总潮流。为了操控各种文学艺术家，使艺术家的特性屈服于君王的权利认识，路易十四的权臣建立了皇家绘画与雕琢学院、音乐学院、修建学院、科学院。
以凡尔赛宫为例，17世纪古典主义时期的大型修建往往是为了突显王权，古罗马的柱式修建所形成的庄重宏伟的修建形象更契合君主的需求。不管是宫廷修建仍是城市广场，修建创作的主题是表扬登峰造极的君主，形象地反映肯定君权的政治抱负。
而柱式（Order），是中心，用以区别修建的尊卑贵贱。有柱子的，显贵；没柱子的，低微。
虽然都被称为新古典主义，美国的新古典主义修建与欧洲的新古典主义压根不是一回事。
欧洲新古典主义修建受启蒙思维的巨大影响，18世纪时法国人占据那不勒斯挖庞贝古城，法国的修建师们纷繁去发掘测绘罗马古城遗址，修建师们用新古典主义修建去推翻其时盛行的装模作样的洛可可风格，企图重现真实的古典主义，而不是遵从教条主义的学院派思维。
美国的新古典主义修建从一开端，便是宣扬东西，而且早就自成体系，被称为“联邦风格” Federal-style architecture，由其时的联邦党（Federalist Party ，1791-1801）一手打造，其间最有名的修建师之一便是其时的联邦总统，美国国父之一的杰斐逊。
作为独立战争的首领之一，杰斐逊在1784年被任命为美国驻法国大使，云游了一圈欧洲，并在巴黎结识了其时闻名的新古典主义修建师们，这中心还包含了后来为他制作了弗吉尼亚议会大厦外立面的Charles-Louis Clérissea。
他期望发明出一种不同于英国的、更适合自在独立的美国专有的修建风格，一起参加了其时的政治抱负要素——共和。
但是，美国没有前史，企图脱节独立前的“殖民地式修建”，但也确实没有能够参照的民族传统修建款式。
当年路易十四用古罗马柱式修建展示肯定君权，时隔一百多年，杰斐逊也搬出了古罗马修建款式，用于体现美式的“民主”、“自在”与“共和”。
杰斐逊最有代表性的著作便是弗吉尼亚议会大厦，以美国特有的殖民地式修建的形制作为基础，将罗马共和国的明显修建特征作为装修：圆形穹顶、柯林斯柱子、门廊，将全体外观伪装成罗马万神殿。
关于弗吉尼亚议会大楼究竟是谁规划的问题一直是有争议的，能承认的是杰斐逊规划了议会大楼的功能性，Charles-Louis Clérissea一手制作的弗吉尼亚议会大楼的立面，两人商量着引证参阅法国尼姆罗马神殿遗址Maison Carrée。
●坐落法国南部尼姆的方形神殿Maison Carrée建于西元前16年，是保存最为杰出的古罗马时期神殿修建之一 / 网络
Charles-Louis Clérissea其时的另一个大客户是叶卡捷琳娜二世。（对，便是那个女帝）
19世纪新古典主义时期的修建师不做规划，不需求发明，他们只需求将修建款式图册准备好，随时等候资产阶级金主们过来选购。修建的混搭——“折衷主义”呈现了，教堂有必要是哥特式的，政府大楼或银行有必要是古典主义的，住所是西班牙式的舒畅，剧院有必要是巴洛克式的。
“咱们具有除咱们自己的世纪以外的全部世纪的东西。”——德·缪塞（Alfred de Musset 1810-1857）
“从前是好的，在别处是好的，那么现在仍然是好的，用在此处也一定是好的。”
而美国用殖民地式修建的核，共和的皮，凑集起了特有的联邦风格修建，其基本功能是显示独立后的美国精力，可历来也没考虑过美不美。
关于古典得不彻底、不精确也就意思意思的美国新古典主义修建而言，不过是抄袭、凑集、堆砌的折衷主义。谈“美”？或许离得有点远。
比方重建于19世纪中叶的美国国会大厦，模仿巴黎的万神庙，用力体现宏伟，但修建份额不精，能气死一堆17世纪古典主义大师。
不过新古典主义修建体现出的威严、高雅、绚丽，以及排他性，仍是时时刻刻提醒着公民，这是一个“自在”、“民主”的美国。
每栋修建都是一个折衷方案，触及多个利益相关方，而修建师在其间的话语权微乎其微，充其量便是个端水大师。
强有力的政府引导下发生强有力的修建方式：巴黎现有的城市规划雏形始于法国大革命时期；为了赞许的抱负社会秩序的斯大林修建群；柏林墙倒了那么多年，东德区域内的修建群仍旧诉说着那个年代的故事。
修建师们谈城市、谈日子、谈公共空间、谈艺术、谈科技，修建师看起来无所不能，但唯一不谈政治。不管对方是怎样的政治倾向，都可能会成为甲方爸爸不是吗？最好是谁都不开罪。修建师规划出什么样的东西，更多也取决于甲方：谁给钱，谁给地，谁说了算。
美国修建师协会AIA的成员都被称为“公民修建师Citizen Architect”，本质不过是个虚衔，而无实权。AIA从上一年2月起给白宫写了11,000多封抗议信，能做的也仅仅持续写信，期待着下一任总统上台后吊销法则。
那一代做成美国梦的人，现已老了。白叟，总是很喜欢回想曩昔的，旧的便是好的，神往古典，也神往永久。
同一个甲方，中年商人特朗普与现在的晚年总统特朗普可彻底不相同了，你看看那几栋亮晶晶的特朗普大楼，有一点点新古典主义的影子吗？
一辈子经商的特朗普，当了总统后，忽然认识到金子仅仅金子，亮晶晶的特朗普大楼抵押给德意志银行换钱就好。这四年以来，做啥啥不成，干啥啥失控，眼看到嘴里的连任也溜了，他恨不得来个君权神授，再活五百年。看着杰斐逊的画像，国父啊，求你赐予我力气，我会把联邦大楼都再修成庙堂。
而这，好像与当年刚革了老贵族命的欧洲新资产阶级相同，暗自羞愧自己身世低微，仰慕贵族家世。好像购买贵族纹章、头衔相同，当年的资产阶级也乐于购买贵族们从前使用过的修建款式，把私宅建成个小型宫廷。
